懦夫不如屠夫

與其做一名懦夫，不如做一名屠夫。很荒謬很不仁，但這似乎正是不少人（尤其美國人）的想法。

美國陸軍的和多田上尉（Ehren Watada）因為公然違抗軍令、不肯前往伊拉作戰，被軍方控以擅離職守等罪名。和多田聲稱他違抗軍令是因為他反對這場戰事，認為它是非法的。可是他受到來自軍隊內外的批評，有的還說他是「懦夫」，指他不過是害怕到伊拉克作戰才這樣做。

這種猜測，外人無法証實或否定，但亦無關重要。就算他真的是害怕，也是怕得有理：可以是害怕家人要為自己身在伊國而活在恐慌中、害怕在這場無謂的戰事中白白犠牲、害怕年輕的自己要帶著殘缺或陰影過剩生、害怕親人傷痛和無依無靠、等等。相反，對這些無動於衷的話，就算不害怕又如何？那只是無視生命可貴的匹夫之勇而已。

畢竟從開戰之今，單是陣亡的美軍的人數已達數千人。傷亡的伊拉克人更多不勝數（想必是更高的數字），其中不只是美軍直接所傷所殺的，更有因為他們的入侵而被傷害的。畢竟伊拉克現在的混亂正是這次入侵造成的，而就算薩達姆再獨裁再冷酷（其實都是美國政府一面之詞），他統治時國家裏也沒有這種幾乎每天都有炸彈襲擊的情境吧。

而要停止這種傷人傷己的局面，執行者站出來向政府說「不」是很重要的。但這些冒著政府報復後果的勇者往往被冠以「懦夫」、「不愛國」等罪名，形同雪上加霜，實在可惜。然而，人民竟向真正的屠夫予以支持，這才是更可惜。