這不但是個人吃人的世界,更是個虎吃兒的、極其荒謬的世界。不想人謬亦謬者,應該及早離開。

細說世界的荒謬,儘管這大概也是不被容許的。

星期五, 8月 17, 2007

關於離教者之家網頁版權的回應

網友隨風提議:「〔抽刀斷水〕自己再建站, 隨便掛到哪裡, 唯不得沿用晴朗的 design 及 format (包括排版, 外貌, 分頁)」。

網友晴朗聲稱:「在那段時間我已得知他們正在刪去我〔對離教者之家〕的設計,以我的系統作根基,改頭換面在做所謂的另一個網站。」

網友Invisible聲稱:『較早前曾瀏覽過經〔抽刀斷水〕「改版」的離教者之家網頁,發覺除了layout稍微修改外,一切內容、hosting甚至當中的coding與http://ex-christian.hkudb.com 的離教者之家並無任何分別。換言之,倘若屬實,那麼與侵犯別人製作網頁的版權有何分別?』

我的回應:

1.隨風的提醒若非空廢,則似乎暗示離教者之家網站(http://exchristian.hk/home/)的現有設計是沿用晴朗的作品。但以我所知,離教者之家現有的網頁設計(見上)與晴朗的作品,無論在排版、外貌、分頁都有明顯的分別。而且,一些網頁功能(如分頁)流傳已久,被廣泛使用,性質亦缺創意,因此本身沒有版權可言。若有人聲稱晴朗發明了分頁功能,則只會淪為笑柄。更何況,單是目標相同甚至功能相同,並不構成侵犯版權的理據。

2.「作根基」的意思為何,可圈可點,似乎暗示抽刀斷水擅自使用晴朗編寫的程式。但是,負責顯示離教者之家網站(見上)的頁面的程式,除當中使用的CodeIgniter架構外,是由本人編寫,而非如其他人明示/暗示般,建基於/修改自晴朗編寫的程式。(而且,敢問Invisible網友,如何單靠瀏覽網頁便知內裏的程式與另一支程式「並無任何分別」?)

3.以我所知,離教者之家搬網前(http://ex-christian.hkudb.com),裏面刊出的離教者見證、生活分享等文章,一來不是網頁「設計」,二來晴朗一篇也沒參與寫過。這些文章應否刊在離教者之家網站(見上),有過爭議,但總不應納入「〔晴朗〕製作網頁的版權」之內。

最新留言