這不但是個人吃人的世界,更是個虎吃兒的、極其荒謬的世界。不想人謬亦謬者,應該及早離開。

細說世界的荒謬,儘管這大概也是不被容許的。

星期日, 3月 23, 2008

新聞:經濟好 港人仇恨指數降

取自3月4日的星島日報:

經濟好 港人仇恨指數降
(星島) 03月 05日 星期三 05:30AM

(綜合報道)

(星 島日報報道)有大學調查發現港人的「仇恨指數」隨著本港經濟向好而下降;但「饒恕指數」卻並無改善,反映港人仍未學懂寬恕之道。調查又發現市民最討厭的對 象是傳媒,而最討厭的行為是「騙財騙色」及「中傷和偷拍別人」,專家指該結果或與近期的「淫照風波」有密不可分的關係,認為市民應從事件中學習寬恕。在藝 人陳冠希向公眾道歉後,六成半受訪市民表示會原諒他。

記者:周嘉莉

城市大學應用社會科學系於上月就「香港人如何面對人際衝突」街頭訪問了六百多名市民,三成受訪者表示過去一個月,曾與人發生衝突,最多是與家人衝突,佔兩成六;其次是同學,佔兩成二。而有一成一被訪者認為最 討厭的對象是傳媒,其次是同學,佔一成;而受訪者最討厭的行為依次是「騙財騙色、梽完鬆」、「使橫手、中傷別人」及「偷拍別人」。

跟淫照風波關係大

城大應用社會科學系副教授黃成榮指,市民最討厭的行為與近期的「淫照風波」有密不可分的關係,亦反映現時社會該類事件頻頻發生,市民質素有待提高,他希望市民從事件中,學習如何以寬恕態度去對待事物。

調查同時訪問了市民對淫照主角陳冠希向公眾道歉的看法,有六成半的人表示會原諒陳冠希,而受訪者的教育程度愈高,選擇原諒的人數亦愈多。

倡生命教育納正規課程

總結調查結果,○八年最新的「仇恨指數」是六點一九,較比去年同期的七點○三下降;而「饒恕指數」則是六點八六,亦較去年同期的六點九二微減。黃成榮表示,仇恨指數下降是因為本港經濟暢旺,市民在求職及加薪方面都較為滿意,因此社會亦較和諧。

但饒恕指數沒有大幅升跌,則反映港人未學懂寬恕之道,心理質素有待提升。

他建議可將生命教育納入正規教程,由小學階段起教導學生與人相處及寬恕之道;同時,他指出特首在《施政報告》中提及過調解工作應大力發展,建議調解委員會成員加入社區工作者和社工等角色。

研究項目有很多是「騙錢」的,而這個調查「仇恨指數」項目則可謂其表表者。是港人仍有大量仇恨,還是有人預期港人全都是聖人又或者全沒有情感?人與人間有衝突,本來就很平常,但調查所有的上綱手法並不可取。例如:為什麼跟家人偶爾有點衝突,便算是「仇恨(或仇視)」家人?為何說說八卦新聞便是「不懂原諒」今期的頭條人物?

「原諒陳姓偽人」的題目,究竟有否明或暗示只有「會」和「不會」兩個選擇?究竟有沒有提供第三個選擇:「who _______ cares」?對我來說,為什麼我要想應否寬恕陳姓偽人?他干犯的又不是我,調查員要問就去找「受害」的女偽人或者鍾先生、史先生等問吧。

還有,為何指數下降是因經濟好,指數沒有大幅大降卻是因人們不懂原諒。理據為何,兩個解釋可以互換嗎?

最要命的是,這個「香港人如何面對人際衝突」街頭訪問竟然著眼於「有什麼衝突」而非「如何面對衝突」。這種「大學研究」不是「錢」是什麼?

只是,這調查會否是什麼什麼思想教育鋪路的手段?畢竟政府、宗教界等已經虎視眈眈,準備藉事件引入新的管制、宣傳某種道德觀的課程等。留意最後一段,「生命教育」是什麼東東?請有關人士快揭底牌吧。

(2008/03/05)

沒有留言:

最新留言