慘遭蹂躪的個人空間（１）

失聰教師李菁自殺後一個多星期，各位事後孔明仍然落力探索各種蛛絲馬跡，去占卜她過去的未來動向會是如何。例如：有人挖出了她的網誌，見到有 一篇《魔街理髮師》的電影評價裏，她說了句「這是個人吃人的世界」，於是報導便說這是「披露出深藏的鬱結」。什麼？「這是個人吃人的世界」，我還以為是所 有（心智上）已成年的人－尤其是投身社會打滾商埸者－都懂的道理，並無憂鬱與否之分。

然後我再細想，才發現真正令人極度心寒之處。

報導說她的網名是「羊狼二世」。（至於為何人們得知她的網名又是另一回事。）搜尋「羊狼二世」，你就會找到她的網誌。網誌的最新文章，有她的兒時照片，有「李菁紀念基金」‏成立的消息和募捐，更有她的身後事的安排進展．．．看到這裏，你大概會有跟我一樣的疑惑：她不是自殺死了嗎？為何網誌竟會記錄她的身後事？

翻到第二頁，那裏有答案：「感謝 Sina Blog 編輯部給我們羊狼的 login & pw, 讓我們可以將這個 blog 經營下去.」看到這裏，我真的毛骨悚然。

原來網誌的管理員把李菁的用戶資料和網誌使用權給了她的家人。什麼？新浪網不是有責任把用者的資料保密嗎？這個行動，美其名就是「把網誌經營下去」（彷彿個人網誌是一門家族生意或有什麼務必要「經營」下去的義務似的），實際上就是讓別人盡情蹂躪她的個人空間。

結 果網誌變成了「事態發展」的發佈站。留言者客似雲來，留言也千篇一律。（之前不記得誰自殺後他的網上筆記也是充斥者倒模的留言。）但最令我感到悲哀的是新文章 的內容，例如那篇轉載的《給有福氣的人看》，彷彿別有用心。李菁離死後她的家人仍不放過她，仍要用「分享」（好像是無敵盾牌似的）文章去揶揄她的做法，婉 轉地說她選擇錯誤，看不開之類，在末端還要高高在上的補充句「我〔就〕會選擇〔這樣了〕」。然後在另一篇文章，又暗示李菁好自私，自己安心地走，卻要在世 的人獨力承苦「傷痛」。死者已矣，為何要破壞人家的心血，以旁敲側擊之術去批評她和非議她的決擇？而且這一切，竟是來自她的家人！

（不過世界就是如此，已所不欲要施於人，別人愈不喜歡的事愈要做。若持有「家屬身份」的擋箭牌，就更無往而不利了。）

正 如新聞報導告訴你的，裏面的確有篇《魔街理髮師》影評。新聞報導不會告訴你的，是「這是個人吃人的世界」不是文章的結論，只是用來連接下面的意思，用她的 文字便是：「這世界有它醜惡的一面。見過了麻木了不再大驚小怪了。」。一篇篇的報導都把她的網誌描繪成只有愁雲慘霧、憂鬱處處可見之地。但依我看，這網誌 跟別的一樣，都是隨意地談天說地，更沒有「報憂不報喜」的現象。只是，真相還會有人理會嗎？

假若李菁泉下有知，大概會認為她做對了選擇，並且見識多了（例如認清身邊的人），理由更充分。這不但是個人吃人的世界，更是個虎吃兒的世界，是個極其荒謬、不想人謬亦謬者都會受不住想離開的世界。

（我才不想當我不在人世時，其他人去「接手」我的博客，更不想人們以各種美名為由，以「分享」快樂教的胡扯屬靈文章去污染我的個人空間，或把各種「膠到無朋友」、我生前最討厭聽的口號塞滿我的留言版。）

（2008/03/09）