一人讓一步

當兩方有爭執的時候，經常有些所謂的調停人走出來叫一些口號，提出一些看似能解決問題、看似是雙贏的解決方案。其中一種叫「一人讓一步」。

他們幻想的情況是這樣的：甲和乙有些爭執，然後有人出來在中間調解，叫雙方「一人讓一步」。甲方讓了一步，乙方也讓一步，最後大家都獲益，大家握手言和，事情圓滿解決。可是現實裏沒這麼簡單，那個幻想亦反映不了「一人讓一步」的問題：一人讓一步（而不是一步或十步）不一定公平，甚至其中一方是無需要讓步的。

舉個例：假設有天有個人忽然走出來說你欠他一萬，並催促你馬上還錢。一方面他沒有或不能提出理據証明你欠他一萬，另一方面在你的情況並沒有方法証明你沒有欠他一萬。怎麼辦？於是有位調停人走出來說：你們不要爭執，免傷和氣。不如就這樣，一萬和零的中間是五千。所以大家一人讓一步，你就給那人五千，而他就不計較剩下的五千，好不好？

當然不好了，明明我沒欠他錢，更莫說欠他五千萬或一萬，為何要向他屈服？可是「一人讓一步」通常附帶著群眾壓力、以「放下爭執」的美名強迫人們（尤其是受到不公平待遇的一方）就範。當人們渴求儘快看到某種和解發生時，不肯接受方案者便者背負無誠意解決問題、存心讓爭執繼續等的罪名。

與此相關的還有各打三十大板的想法。有些人認為，在爭執中無可能有一方完全無錯，而一定是大家都有錯。可是無妄之災不但能發生，在現實中更多的是。例如在以上例子中，「你」究竟錯在哪裏？

一人讓一步，於是不需要去分析理據，了解誰對誰錯。這對「調停人」來說甚為方便快捷，但卻增添世間的不公不義。提倡一人讓一步者，往往不是真正希望世上沒有紛爭，只是懶得花時間明辨是非，於是力求把紛爭掃進地毯底，但求眼不見為淨，順便替自己頭上加個締造和平的光環。製造出來的不公不義，或許人們不會察覺，只有在地毯底的實際輸家在含淚啞忍吧。（當然，人人都有到地毯底的機會，只是機會並不均等。）