燭光

有人說過類似的話：一點燭光不能驅走全世界的黑暗，但就算把全世界的黑暗集合，也不能熄滅那點燭光。

我說：何需用黑暗呢？來點寒風或冷雨便成，反而在黑暗中，這兩種東西多的是。

不是嗎？之前我聽到緬甸民主運動的消息，也聽到有些人為此舉辦燭光晚會。可是，有什麼用呢？或許集會者為把燭光傳開去，甚至造成一片光海而感到滿足。可是，世界其他地方的集會，不但緬甸當地掌權的軍方不會感受到（感受到又如何？又不會賣他們的賬），在新聞封鎖下，連當地人民也大概不會得知。

缺乏石油的利誘下，國際間的反應異常冷淡，沒國家急著要出兵取締緬甸政府或控制局面，極其量是考慮制裁。但誰也知道，這對緬甸政府可謂不痛不癢，只會造成日用物資短缺，受苦的還是人民。

我們可以做什麼呢？大概是沒有。我不懷疑集會者對事件的關注。但是，集會上的燭光，大概是為安撫或掩飾他們的無力感，告訴自己有表態過，多於有什麼實際用處。

民情的洶湧、僧侶的帶領等，或許會令人有期望，想著或許他們能打動軍方或者怎樣。可是，有人道出了歷史的殘酷。十多年前，緬甸同樣爆發過大規模的民主遊行，但同樣遭到血腥鎮壓。昂山素姬帶領政黨「全國民主聯盟」在選舉中大勝，但軍方不肯承認結果和交出政權，更把昂山素姬一直軟禁。不用說，民主運動也寂靜下來。十多年後，就算有僧侶的帶領，但政府要對付他們，仍然易如反掌：把帶頭的僧侶一網打盡，毫無顧忌。究竟民眾有什麼改變，有什麼籌碼，令今次民主運動有不同的結果？我就是看不出來。

最近幾天沒有關於緬甸的新消息。或許，又有風中的燭光要被無情的弄熄了。