全球溫室效應廣告

收音機竟然播呼籲關注「全球溫室效應」的廣告，即是說得極度恐佈然後叫大家「總之要做點事」之類的東東。是環保團體「錢多」乎？政府快去充公他們的資產（最少斷絕對他們的資助）吧，別讓他們再污染大氣電波和向大眾洗腦。

我知道「溫室」和「溫室效應」是什麼，但「全球溫室效應」是新發明嗎？根本「溫室效應」一向是指影響全球的那個東東而非那種花的玻璃屋。強調「全球」不是多餘麼？

一 句「全球溫室效將摧毀一切」，就像耶徒愛說（當然要貼上Hello Kitty貼紙後才發佈）的「燒你數簿」般危言聳聽。摧毀？要摧毀的話早已摧毀了。知否「溫室效應」是好東西？太空的平均溫度是攝度零下二百多度。若非這 個「溫室效應」留住太陽傳來的熱力，我們和地球上所有動植物早就全都冷死了。

當然，「溫室效應過度」是另一回事，但這在發生嗎？現今「全 球暖化」已奉為絕理真理，我看不到「科學方法」在運作中。質疑（甚至提出質疑理據）者就像在基督徒圈子裏質疑基督教教義一樣，別人用來回應的是各種標準答 案（例如「科學家已有共識」），當不然便是批評質疑者的人格然後關掉耳朵。這便是「科學過程」？實在可悲。

或許更可悲的是，在那些人（包括主流的科學家，唉！）在小圈子中討論如何應付全球暖化時，全球冷化的証據（或許不能証明有全球冷化，但最少不弱於「全球暖化」說所用的）漸漸浮現。單是中國，之前的雪災還不夠深刻嗎？只是，有更多的証據指出不單是中國才遇到近年最嚴寒的冬季。（這點之前已有人說過，但最近又有了新的資料－抱歉找不到中文的。）

為 何不可以聽從「總之要做點事」的說法？因為不想清楚便隨便找件事來說，可能愈幫愈忙，收落井下石之效嘛。「不正視它便後果嚴重」，這口號成功地嚇倒不少人 去先做事後思考。問題是，世上「不正視它便後果嚴重」的問題多的是，而且當中更有互相衝突的，例如全球暖化和全球冷化。就當人們可以做點事去阻止全球暖 化，那麼會否到時才發覺他們做的事在加速全球冷化呢？

（題外話，近來書局裏陳列了很多談環保話題的書。這便是虛偽：一個二個環保使者，尤其是「阻止全球暖化」叫得最大聲的，在接二連三地出書叫人環保。那些書令多少樹本給砍伐了？在科技發達，不用紙張也可傳達訊息的年代，「帶領潮流」者沒有藉口吧。）

（2008/03/08）