這不但是個人吃人的世界,更是個虎吃兒的、極其荒謬的世界。不想人謬亦謬者,應該及早離開。

細說世界的荒謬,儘管這大概也是不被容許的。

星期一, 8月 21, 2006

解不完的結(3)

請提防一種口號。這口號以不同的形式出現,而最常見的有以下的:
「離教者之家不同HKUDB!」
「離教者之家只是HKUDB內的一個分版!」
「你混淆了離教者之家和HKUDB!」

很奇怪地,經常有人推介UDB Forum時把那東西說成是「離教者之家」或「離教者之家Forum」,但總是沒有人異議。但當離教者的利益受損,便有人祭出以上口號來替UDB的網主辯護。這種口號,網主當然有份複製和散佈,但若細心觀察網主的言行,不難發現就連他們也不認同他們所說的。

若真是分開的,為何離教者,為何離教者之家上的「聊天室」連結會連到UDB的聊天室呢?那裏又是不是離教者之家的地方,是否只供離教者談心?

若真的是兩個獨立個體,「離教者之家的迴響」為何要故意容許宗教討論,甚至容許非離教者(來自哪裏不用我明言吧)說一大堆與離教無關的話題?(留待有關人士不經意的道出「多元化」、「增加人流」等關鍵詞語,便是穿幫之時。)

若真的有不同,為何網主替UDB改版時或加添新功能時會說他「正在為離教者之家努力」,維護他的決定時會說他「是為離教者之家著想」?

前陣子UDB Forum被「入侵」後,眾版友一個接一個的出文說他們支持離教者之家。奇怪了,被入侵的是HKUDB,為何支持的是離教者之家?(莫非他們並不支持其餘的版面和功能等等?)更奇怪的是,為什麼當時沒有人站出來阻止他們,澄清離教者之家不是HKUDB?

認了它吧:就算在理想中,離教者之家和HKUDB應該如何分開,但在名稱的實際用途上,兩者根本是指向同一東西。離教者之家的名,不過是那東西的一個特別具號召力的別稱而已。

沒有留言:

最新留言