針對聖經？

投訴聖經事件中，我看到不少人猜測投訴者的動機。其中一把聲音是：為何要「針對」聖經？他們指投訴者「針對」聖經，原因是：眾多刊物中，為要要挑選聖經來投訴，而不挑選其他的。

有人投訴聖經，於是別人可質疑為何不投訴可蘭經。

有人投訴可蘭經，於是別人可質疑為何不投訴佛經。

有人投訴佛經，於是別人可質疑為何不投訴論語。

有人投訴論語，於是別人可質疑為何不投訴王子復仇記。

有人投訴王子復仇記，於是別人可質疑為何不投訴聖經。

看到其中的思路嗎？投訴任何文學作品，都可引來「針對」之言，因為「沒有投訴其他〔投訴之外的〕刊物」的理由都成立。甚至，若有人為「公平對待」，拿一整箱刊物去投訴，也會招來「為何不拿〔另一箱〕刊物去投訴」的質疑。這種質疑就像寓言中運載驢子的父子受到的批評一樣，是憑性質沒辦法滿足的。

但是，歸根究底，「針對聖經」的說法重要嗎？至今，說有人「針對」聖經的聲音大，但我看不到有人就投訴的內容看看究竟投訴是否合理，更莫論細閱投訴中列出的聖經經文。教徒啊，有興趣去認識一下你們那本聖經嗎？