新聞：機構盼登求助熱線 雅虎要收廣告費

取自5月11日的明報：

機構盼登求助熱線 雅虎要收廣告費
(明報) 05月 11日 星期日 05:05AM

【明 報專訊】防止自殺機構「生命熱線 」欲採取更進取手段，以勸阻欲尋死的網民，但礙於資源有限，不能組「網上巡邏隊」。生命熱線副總監錢文紅表示：「我們希望雅虎協助，當有網民搜尋自殺方法等相關字眼時，網頁可立即彈出防止自殺機構的廣告，並附有求助電話及網頁連結，希望事主看到後主動求助。但雅虎回應說每月要收逾1.3萬元廣告費，我們不可能負擔。」

本報就有關問題向雅虎香港查詢，發言人回應指出，部分有問題網誌個案已交警方處理﹕「會跟警方充分合作，希望有助阻止任何輕生的行為。我們亦呼籲年輕人要珍惜生命，切勿自棄。為造福社會，雅虎香港經常會為非牟利的慈善機構提供廣告贊助，我們會就閣下的提議詳加考慮。」發言人又 指出，所有Blog的用炉不可上載令人不安或反感的內容，若有用炉檢舉有關內容，網站會盡快採取適當行動。

社福界立法會議員張超雄呼籲大型網站不應只顧賺錢，應該負起社會責任，讓機構免費或以特惠價錢刊登廣告。生命熱線顧問醫生李德誠因應網絡時代，在網上開Blog講解抑鬱症及自殺，並以《解讀抑鬱》為題教導網民如何察覺自己或身邊的人有自殺傾向，以便盡快求助。李醫生發現，不少抑鬱症病人在深夜11時後、即自殺念頭最盛之時 瀏覽該網站，他期望用「以Blog制Blog」的策略，減少自殘或自殺情況。

讀後感：

1. 為何某些組織認為其他公司有義務免費為他們的理念宣傳？未免太「老奉」了。憑什麼？論重要性，很多題目都被不同人視為很重要甚至最重要的。論組織性質，香港的非牟利機構甚至慈善機構多的是，防止自殺機構何以認為他們特別優越？若要免費，雅虎是否要同時為其他團體登免費廣告，到時還有沒有空間剩下來放收費廣告呢？（若先例一開，大概環保組織等就會來質疑，為何不讓他們指示雅虎在顯示「膠袋」等字眼時同時顯示環保字句和網頁等。也別忘了，很多教會都是法律上的慈善機構，到時會不會在在廣告欄上放上一大堆「耶穌愛你」，我們又是否願意見到此情況呢？）
2. 雅虎是為賺錢而設的公司，賺錢有何問題？張超雄議員好像以為雅虎是善堂。
3. 以我所知，自殺在香港是合法的。是不是連合法但與某些人的理念不合的事都要受警方管制？
4. 「所有Blog的用炉不可上載令人不安或反感的內容」這條款本身就荒謬。連「如何煎牛扒」的資料也可令反對殺生者不安或反感吧。