濫藥正名的庸人自擾

政府早前把「濫用藥物」一詞改為「吸食精神科毒品」。律政司司長黃仁龍表示，「現時的用語未能清晰傳遞吸食精神科毒品的嚴重後果，年青人容易被誤導，以為所吸食的只是普通『藥物』，而不是『毒品』，以為偶一為之便不是『濫用』，不會上癮。」改名有助防止濫用藥物嗎？我看不出之前不聽政府關於濫用藥物的勸告的人，今後為何會理會政府現在把那些藥物稱為什麼。

只是政府看似只著眼於令年青人遠離毒品，卻忽視醫生和精神病人的需要。醫學界認為，改名的做法不當地把精神病人標籤為「吸毒者」，把醫生標籤為「持牌毒販」。有醫生指現被稱為「精神科毒品」的藥物中，有很多是「是精神科醫生經常處方給病人的「藥物」，只是青年人濫服過量，才會毒害其身。」也有醫生和病人組指出，改名會令精神病人抗拒服藥的情況更嚴重。

然而真正的庸人自擾，在於政府嘗試化解醫學界憂慮的方法。『〔禁毒常務委員會的專責小組〕特別要求在日後的宣傳品上適當地加上註明，例如：精神科毒品並不包括「精神科醫生處方的藥物」；而因應情況，宣傳品會用上「丸仔毒品」或「K仔毒品」等字眼。』這些方法除了引起更多混淆外，更令改名的效用打回原形。既然精神科毒品並不包括「精神科醫生處方的藥物」，那麼濫用「十字架」、「藍精靈」、「白瓜子」等醫生會向某些病人開處方的藥是否無害？而且，若政府只想集中對付某些藥物／毒品的話，則根本不用把「藥物」正名。與其用上「丸仔毒品」或「K仔毒品」等字眼這樣麻煩，不如直接叫人別接觸「丸仔」或「K仔」，訊息更明確吧。