取自4月21日的星島日報:
校長會春茗被聯合贊助遭質疑
(星島) 04月 21日 星期一 08:17PM
小學校長會春茗接受聯合贊助,雖未觸犯防止賄賂條例,卻涉利益輸送遭質疑。小學校長會則認為涉及少量金額,不會影響專業校長的專業決定,未來一年已訂較便宜春茗,但會繼續接受贊助。五百多小學校長組成的資助小學校長會,上月一日舉行一年一度春茗活動,延開四十多席,每席八千八百元的春茗宴會,參加的校長每人只需付三百元,其餘費用由出版商,書籍商及校服供應商聯合贊助,涉及總贊助達卅三萬。
是否構成賄賂,有待定奪。可是校長會的言論實屬搞笑,憑金額多少去說會否影響校長的專業決定,而不是憑有沒有利益衝突,是或構成給予/收受利益以給予收受/給予便利等。難道小額賄賂不算賄賂?另一方面,三十多萬或許對書商來說不算什麼,但對很多人來說不算是小數目了。
沒有留言:
發佈留言