新聞：北京律師告CNN 象徵式索償100元

節錄自4月23日的明報：

北京律師告CNN 象徵式索償100元
(明報) 04月 23日 星期三 05:05AM

【明報專訊】北京14名律師到朝陽區法院，遞交狀告美國有線新聞網絡（CNN）和主持人卡弗蒂的訴狀，請求法院判處CNN和卡弗蒂必須停止侮辱華人的侵害行為，在報刊媒體上公開為原告恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並賠償精神損失100元人民幣。但法院未明確表示是否受理此案。

〔略〕

出現抵制美資的浪潮，原因之一是CNN主持卡弗蒂早前聲言「中國人是暴民」、「中國貨是垃圾」。來自北京環中律師事務所的14名原告，在入稟狀中便稱，卡弗蒂早前的辱華言論，不僅有違中國憲法和《民法通則》關於人格尊嚴不受侵犯的規定，也違反了聯合國教科文組織《國際新聞道德信條》關於記者職業標準之一，即尊重人類尊嚴、尊重國家以及公序良俗的規定，更違反了1996年美國職業新聞工作者協會通過的《新聞工作者道德準則》。

不過中國律師觀察網主任趙國君認為，中國民眾在內地根本看不到CNN，只能靠網絡傳聞來狀告CNN，法院受理機會不大。「這樣做有點荒誕，我不贊成。」北京律師周澤則認為，提出誹謗訴訟一般要求誹謗言論有特定對象，若是批評全體中國人，則很難提出誹謗控告，例如台灣著名作者柏楊寫了《醜陋的中國人》，難道說所有中國人都可以提出控告？他覺得CNN主持人發表的侮辱華人言論不具有可訴性，法院不會受理。但網上也有許多網民表示，支持起訴CNN，認為就算在法律技術操作層面成功機會不大，也是一種表態，表明反對辱華言論的立場。

某些中國網民把全世界納入中國版圖，妄想全世界人都受中國管理是一回事，但現實中美國人在美國做的事，中國的法院憑什麼去管？沒有司法權，那些北京律師應該心知肚明。表態可以用其他的方法如公開信。遞交狀告，不過是浪費中國法院的時間去處理它，間接延誤其他案件。而且100元究竟如何訂下，為何不是50或200元，「象徵意義」即是象徵什麼意義？難道其訊息便是中國人民的精神損失只值100元（這麼少）？