命令法庭放人的求情

應該是5月8日的蘋果日報：

承認非禮　求情被拒　欲哭無淚
明日結婚　準新郎昨入柙

【本報訊】酒店店舖男職員新婚在即，卻因醉後跟蹤一名14歲女 童到屋走廊，從後摸她私處及施以狼吻，被警察拘捕。他昨在觀塘裁判法院承認一項非禮罪，他求情指明天是他的結婚大日子，卻羞於向未婚妻及家人透露事件，希 望法庭輕判；惟主任裁判官林偉權擔心他可能心理有問題，決定將他還柙至本月21日判刑。

自稱於君悅酒店一間店舖做助理、收入不俗的25歲被告陳志行，昨日獨自出庭應訊。記者造訪被告位於將軍澳的寓所，一名中年女子應門，表示對本案毫不知情，得悉被告還柙後更驚呼：「唔係呀嘛？」並突然大力關門。

未婚妻不知犯案

控罪指被告於本年3月30日，在將軍澳寶林某單位門外非禮14歲女事主。雖然裁判官表明案情嚴重，力勸被告聘請律師作代表，惟被告堅持自行求情，過程中表現極度緊張，聲音顫抖，兩眼通紅。

被告自稱基督徒，有良好生活，案發當晚與同事吃過消夜，回家途中碰到年僅14歲的女事主，「覺得佢好靚」，他在酒精影響下，一時衝動，鹵莽犯案。他指自己事後反省，深覺後悔，更為侵犯女事主感到內疚。

他進一步向裁判官求情，力陳自去年已計劃和女友結婚，本周五便是大喜日子，惟他仍未敢向未婚妻及家人透露這件事，故希望法庭輕判，讓他重新做人。記者查閱九龍城浸信會網頁，發現被告確將於本月9日與女友舉行婚禮，證實他所言非虛。

裁判官面對如此局面，低頭苦思逾三分鐘後，坦言擔心被告在性格或思想上有障礙，犯案恐非因一時衝動，遂決定先索閱被告的背景及心理專家報告才判刑，其間須將他還柙。被告聞訊後目瞪口呆，欲哭無淚，被庭警押入犯人欄時步履沉重。

從後吻臉摸下體

案情透露，14歲女事主於事發當日約凌晨12時50分，獨自步行前往一名男同學位於寶林某大廈五樓的寓所。當事主進入升降機打算上樓時，被告趁關門之際衝入升降機，並於二樓離開。

升降機到達五樓後，事主步出走廊並向男同學單位進發。此時被告突從後偷襲事主，事主呼救，驚動男同學開門，赫見被告正在事主身後，伸手向前撫摸事主私處，並且強吻她的臉頰。

男同學見事主掙扎無果，高聲喝止被告，被告見狀拔足逃跑。男同學窮追不捨，直至跑到街上，遇上巡邏警員，被告終束手就擒，警誡下被告承認犯案。

案件編號：KTCC2799/08

既然「事後反省，深覺後悔」，難道一輪的反省並未告訴他，向未婚妻及家人隱瞞事件是錯上加錯？被告「求情」的內容就更令人咋舌。基督徒身份與案情無關，更不應用來左右裁判官的判決，難道他以為那是張「免出獄罰証」？被告似在命令法庭放人，不要阻著他結婚，多於什麼求情，更莫說是顯示被告真的反省和後悔。幸好裁判官仍下令還柙被告，可惜他只以「擔心他可能心理有問題」為由，而沒有用強硬的詞語非議被告的訴求。